水凝胶隆胸性备受争议，医学界十分关注。11位专家对禁令进行解读，各抒己见。
医学界的反对
乔群(北京协和医院整形外科主任、医生)表示，注射式隆胸是医学界的不光彩之举，对水凝胶的性也存疑。
专业医院的支持
汪立川(北京黄寺美容医院副院长)认为，大型专业美容整形医院应拍手支持禁令，因为注射式隆胸稳定性差，易发生并发症。
后遗症的严重性
吕金陵(上海时光整形外科医院主任医师)指出，注射式隆胸易导致不稳定后遗症，包括疼痛、囊肿和乳腺增生，应当被停止。
政府行为的理解
柳大烈(军医大学附属珠江医院整形美容激光中心医学、博士导师)认为，禁令可以理解，但应进行材料认证，并公之于众，以警示风险。
善后工作的重要性
陈育哲(北京大学第三医院成形科整形美容中心副主任医师)强调，应关注已使用水凝胶隆胸者的后续观察，同时劝阻他人采取注射方法。
材料性的论证
王冀耕(医师协会美容与整形分会总干事)建议对材料进行论证，认为医师在此事中应保持客观，呼吁增加材料医生的参与。
科学应战商业
刘晋胜(北京同仁长虹医院副院长、整形科主任)主张“科学战胜商业”，认为水凝胶隆胸存在风险，副作用严重，应被禁止。
注射隆胸的风险
谭邦兰(全国工商联美容化妆品业商会丰胸专业委员会主任)警示注射隆胸的风险，主张采用硅胶隆胸以避免潜在的健康问题。
支持决定
吴振裘(四川大华整形美容医院院长)坚决支持的禁令，认为其决定是明智的，有助于保护妇女的健康。
及时的决定
郝立君(哈医大二院整形科主任)认为的决定是及时的，但同时强调需通过各种渠道宣传隆胸的危害，以真正制止其使用。
对禁令的认同
郭晓进(医师协会美容分会四川联络处主任)指出，虽然注射隆胸曾经得到批准，但其现存的问题促使做出禁令，这是正确的决定。
水凝胶隆胸的争议在医学界尤为突出。对于其性，不同专家有不同观点。然而，鉴于注射式隆胸的风险和不确定性，的禁令是必要且明智的，以保护妇女的健康和。